Author: aemk2021

Savcılık makamı son duruşmada bazı kelimeler kullandı.
Maalesef öğle arasından sonra yaşanan olaylar nedeniyle bu sözleri gündeme getiremedim. O yüzden şimdi söz hakkımı kullanmak istiyorum.
Savunma avukatlarımızın önergelerine paralel olarak biz de konuşma fırsatı bulduk.
Daha sonra savunmacılarımıza paralel olarak işkencenin, insan hakları ihlallerinin ne olduğunu kısaca özetledik.
BAW bizim konuşmamızı, kasıtlı ya da kasıtsız bilmiyorum, bu konuşmaları bir talk show’a benzetti.
Bana göre savcının söyledikleri ürkütücü derecede şaşırtıcı değil. İnsanların öldürülmesinden bahsederken bunu bir talk show’a benzetti.
Bu da bir insanın değerinin ne olduğunu düşündüğünü gösteriyor.
Dürüst olmak gerekirse, 1970’lere kadar Alman hukuk sisteminin %70’e varan oranda Hitler döneminde görev yapmış personelden oluştuğunu düşündüğümde şaşırmadım.
Şu anki durumu bilemem.
Ama bildiğim bir şey var ki, o da çocuk katiliyle fotoğraf çektirmekten ve bunu yayınlamaktan çekinmeyenler benim açımdan çok net.
Şaşırmasam da Alman halkının geleceği açısından endişe verici.
Çünkü ne yazık ki bu gerçeğin büyük bir kısmı bir gün kendisiyle yüzleşildiğinde ortaya çıkacak.
Halkımın açlığının, insan hakları ihlallerinin, ölümlerin burada ne kadar gülünç ve şov olarak sunulduğunu bir kez daha gördük. Bir kez daha gösterildi.
Savcılık bizim konuşmamızı ya da onların istediği şekilde konuşmamızı istemiyor.
Elbette haklarımızı kullanacağız. Çünkü bir yıl boyunca en temel insan haklarımızdan mahrum bırakıldık. Konuşabilmek için bir yıl bekledik.
Tıpkı seyircinin alkışlayıp alkışlamayacağına bizim karar vermediğimiz gibi. Onları alkışlamak için de tutmuyoruz. Biz sadece hakikati ve mahrum bırakıldığımız insan haklarını anlatıyoruz.
Buraya gelmek isteyen biz değildik. Buraya savcılık tarafından getirildik.
Naziler yargılandığında politikayı temsil eden bir savcılık makamı, onlar hapse atılmıyor ve gözaltında tutulmuyorlar. Onlara her türlü savunma hakkı tanınıyor.
Beate Schzäppe’nin 900 km uzaklıktaki büyükannesini tatildeymiş gibi ziyaret etmesine izin verilirken, kanser hastası annem vize alamıyor. Parlamento üyeleri müdahale etmesine rağmen.
Savcılık makamı ise her anı adaletsizlikle dolduran ve burada oturmamızın sebebi olan makamdır.

Hem Senato hem de biz ve savunma burada oturuyoruz çünkü bunu BAW istedi. Ve bu doğal bir sonuçtur, siyasi bir durumdan bahsedildiğinde, bu savcılığın eyleminin bir sonucudur.
Biz de doğal olarak özgürlüğümüzü bekliyor ve bunda ısrar ediyoruz.
En azından adil yargılanma hakkımızı ve özgürce yaşayabilmeyi istiyoruz.
BAW başka bir formülasyon verdi, hızlandırma şartının uygulanması gerekecekti.
Ve bu çok pahalıya mal olacaktır. Hızlanma yasağı birçok maliyet getirecektir.
Haklarımızdan, adaletten, bizden çalınan insan haklarından ya da işkence olmasını beklediğimiz hücre hapsinden hiç bahsedilmedi. Hızlandırma yasağı için sadece maliyetlerden bahsetti.

Savcılık makamı özgürlüğü maliyetlere karşı koyar ve adalet için ne, haklar için ne der. Burada sadece para önemlidir. Ve bu sadece maliyetlerle ilgilidir. Yine aynı noktaya geliyoruz. Bizi buraya getiren onların politikasıdır. Almanya’da daha az maliyetli hale getirmek için neler yapıldığını hatırlamak istemiyorum. Bu yaklaşım bana göre kabul edilemez. Eğer bu politika çocuklara antibiyotik almak yerine Alman halkının çıkarlarını düşünseydi, Ukrayna’ya Leopard tankları göndermezdi. Eğer Alman halkının çıkarlarını düşünmüş olsalardı, şu anda burada oturuyor olmazdık. Bunun yerine, her gün saldırılar düzenleyen neo-Naziler ve ırkçı saldırganlar burada oturuyor olurdu.

O zaman gelecek yıl bir başbakan çıkarabilecek ama yasaklanacak bir AFD’ye sahip olmazdık. Ve siyaset bir savaşı silahla beslememiş olacaktı.
Elbette bu sürecin bir an önce bitmesini istiyoruz. Ama sadece mahrum bırakılmış haklarımızı geri kazanmak için.
Etkili savunma hakkı ya da savunmanın sırrı, savunma maillerinin okunması. Ya da masumiyet karinesinin geçerli olması, birçok insani ihlal yaşandı.
Sadece iddianame için 1 yıl beklemek zorunda kaldık.
Savcılık ne istiyor? Sessiz kalmamızı ve yargılamanın sessizce devam etmesini.
Parayı boşa harcamayalım. Ama boşa harcanan bizim hayatlarımız.
Ve adaletsizliğe paha biçemezsiniz. Sadece biz değil, ailelerimiz de haklarından mahrum bırakıldı.

 

 

Özgül Emre:
Die Anklage hat in der letzten Verhandlung bestimmte Begriffe benutzt.
Leider konnte ich diese Worte nach der Mittagspause aufgrund der Vorfälle nicht zur Sprache bringen. Deswegen möchte ich mein Rederecht jetzt in Anspruch nehmen.
Parallel zu den Anträgen unserer Verteidiger selbst zu Wort zu kommen genutzt.
Wir haben dann parallel zu unseren Verteidigern genutzt was Folter, Menschenrechtsverletzungen kurz zu umreißen.
Die BAW hat unsere Rede, ich weiß nicht mit oder ohne Vorsatz, diese Reden mit einer Talkshow verglichen.
Meiner Meinung nach ist das was die Anklage von sich gegeben hat, beängstigend wenig überraschend. Während wir von getöteten Menschen reden, hat er es mit einer Talkshow verglichen.
Das zeigt, was er dem Wert eines Menschen beimisst.

Ehrlich gesagt habe ich mich nicht gewundert wenn ich bedenke, dass das deutsche Rechtssystem bis in die ´70er mit bis zu 70% von Personal besetzt wurde, die noch in der Hitlerzeit gedient haben.
Ich kann die jetzige Situation nicht wissen.
Was ich aber weiß, aus meiner Sicht, diejenigen die keine Scheu haben mit dem Kindermörder sich ablichten zu lassen und zu veröffentlichen, ist für mich klar.
Auch wenn ich mich nicht wundere ist es besorgniserregend für die Zukunft des deutschen Volkes.
Denn leider wird ein Großteil dieser Realität konfrontiert wenn sie selbst konfrontiert wird eines Tages.
Ein weitres mal abermals haben wir gesehen, was der Hunger meines Volkes, die Menchenrechtsverletzungen, die Todesfälle hier als lächerlich dargestellt wird und als Show dargestellt wird,. Hat sich nochmal gezeigt.
Die Anklage möchte nich dass wir zu Wort kommen oder so reden wie sie sich das vorstellen.
Wir werden natürlich unsere Rechte nutzen . Denn 1 Jahr waren wir unserer grundlegendsten Menschenrechten beraubt. Wir haben 1 Jahr gewartet, das wir zu Wort kommen können.
Genauso wie wir nicht entscheiden ob die Zuhörer applaudieren. Halten wir sie auch nicht um Applaus zu bekommen. Wir erzählen nur über Wahrheit und unserer beraubten Menschenrechten.
Wir waren es nicht, die hierher kommen wollten. Uns hat die Anklagebehörde hierher gebracht.
Eine Anklagebehörde die die Politik vertritt, wenn gegen die Nazis prozesiert wird, die sind nicht in Gefangenschaft und werden auch nicht in Untersuchungshaft gegeben. Ihnen wird jedes Rehct auf Verteidigung gewährt.
Währen Beate Schzäppe ihre Oma besuchen darf, die 900 km weit weg ist, als ob sie in Urlaub fährt, kekommt meine krebskranke Mutter kein Visum. Obwohl sich Abgeordnete eingesetzt haben.
Und die Anklagebehörde ist die Behörde, die jeden Moment mit Ungerechtigkeit füllt und ist der Grund warum wir hier sitzen.
Sowohl der Senat als auch wir und die Verteidigung sitzen hier weil die BAW das wollte. Und es ein natürliches Ergebnis, wenn sie von einer politischen Situation reden, ist es ein Ergebnis der Handlung der Anklagebehörde.
Und wir erwarten natürlich und pochen auf unserer Freiheit.
Zumindest wollen wir unsere Recht auf faires Verfahren und in Freiheit bewohnen können.
Eine andere Formulierung gab die BAW von sich, das Beschleunigungsgebot müsste gelten.
Und es würde viel kosten. Das Beschleunigungsverbot biete viele Kosten.
Es war nicht die Rede von unseren Rechten, Gerechtigkeit, der uns geraubten Menschenrechten oder Isolationshaft, die wir als Folter erwarten. Für das Beschleunigungsgebot nannte er nur die Kosten.
Die Anklagebehörde stellt Freiheit gegen Kosten und sagt wozu Gerechtigkeit, wozu Rechte. Hier gilt nur das Geld. Und es geht nur um die Kosten. Wir kommen auf den gleichen Punkt zurück. Es ist ihre Politik, die uns hierher gebracht wurde. Ich möchte mich nicht daran erinnern, was in Deutschland bereits geschehen ist, damit weniger Kosten entstehen. Dieser Herangehensweise ist aus meiner Sicht nicht akzeptabel. Wenn dieser Politik an die Interessen des deutschen Volkes gedacht hätte, hätte sie anstatt für Kinder Antibiotika zu besorgen, keine Leopard Panzer an die Ukraine geschickt. Hätte man die Interessen des deutschen Volkes gedacht, würden wir hier nicht sitzen. Anstatt dessen hätten hier Neo Nazis und rassistische Anschläger sitzen, die jeden Tag Anschläge ausüben.
Wir hätten dann keine AFD, die nächstes Jahr vielleicht einen Ministerpräsidenten stellt sondern verboten. Und die Politik hätte keinen Krieg mit Waffen genährt.
Natürlich wollen wir dass dieser Prozess so schnell wie möglich endet. Aber nur um unserer beraubten Rechte zurück zu erlangen.
Das Recht auf eine effektive Verteidigung oder das Geheimnis der Verteidigung, das Verteidigerpost gelesen wird. Oder das die Unschzuldsvermutung gelten sollte, viele menschliche Verstöße fanden statt.
Allein auf die Anklage mussten wir 1 Jahr warten.
Was will die Anklagebehörde? Das wir schweigen und das Prozess leise vor sich geht.
Verschwenden wir nicht Gelder. Es geht aber um unsere Leben, die verschwendet werden.
Und Ungerechtigkeit kann man nicht gegen Geld aufwiegen. Und nicht nur wir, sondern auch unserer Familien wurden ihrer Rechte beraubt.

Ich befinde mich seit dem 17. Mai 2022 – also seit genau 422 Tagen in Haft. Seit 422 Tagen bin ich meiner Freiheit beraubt. Nach 394 Tagen wurde hier, am 14. Juni 2023, die Anklageschrift vorgelesen. Es wurde dargelegt, dass gegen mich seit Jahren ermittelt wurde. Es wurde verlesen und behauptet, was ich getan haben soll, was ich gemacht haben könnte. Meinetwegen hatten sie sich sieben Jahre lang bemüht. Schließlich umfasst die Zeitspanne, für die ich angeklagt werden soll, die Jahre 2014 bis 2018. Es ist aber heute, wie jeder weiß, der 12. Juli 2023. Was war passiert, so dass Sie am frühen Morgen mein Zuhause gestürmt und mich festgenommen haben? Sie haben mich von meiner Familie weggerissen und von meiner Tochter, die gerade erst das Licht der Welt erblickt hatte, getrennt. Was war der Grund für diese Verzögerung? Haben Sie erst nach Jahren erkannt, dass ich ein gefährlicher Mensch sei? Was für eine Gefahr ging denn von mir aus? Sagen wir mal, es wäre dem so. Was soll denn die Verzögerung bedeuten? Solch eine Verzögerung deutet aber auf eine ziemlich lockere Haltung hin.
Dabei laufen diejenigen draußen frei herum, die die wahre Gefahr darstellen, indem sie Angst und Hass verbreiten. Sie verüben seit Jahren rassistische Anschläge, die tagtäglich zunehmen. Sie haben Häuser in Brand gesetzt, Menschen mitten auf der Straße angegriffen und jahrelang ermordet. Zuerst sprach man von den „Döner-Morden“. Später hat sich die Bande selbst entlarvt, so dass man sie richtig benannt hat. Man sprach nun von den NSU-Morden. Menschen, die sich wie ich gegen den Rassismus stellten, haben immer wieder auf den Zusammenhang zwischen diesen Angriffen und Morden und dem Rassismus hingewiesen. Die betroffenen Familien haben das, was sie erlebt haben, genauso gesehen. Aber ihre Stimmen wurden nicht ernst genommen.
Später ereigneten sich die Anschläge in Hanau und Halle. Diese Ereignisse, die ich aufzähle, sind die brutalsten und medial bekanntesten. Es finden in Deutschland jeden Tag rassistische Anschläge statt und ihre Zahl nimmt zu.
Hier die vom BKA für das Jahr 2021 veröffentlichten Zahlen:
Es wurden 21.964 Straftaten mit rechtem bzw. rassistischem Hintergrund begangen; hiervon waren 1042 Gewalttaten. Alle 24 Minuten findet ein rassistischer Angriff statt.
Insgesamt wurden im Jahr 2022 1248 Angriffe auf Geflüchtete verübt. Hierbei wurden 189 Menschen verletzt, 18 von ihnen waren Kinder. Außerdem wurden in Bautzen, Cuxhaven und Groß-Strömkendorf Anschläge auf Asylbewerberunterkünfte verübt. Ich frage nochmal: „Bin ich etwa gefährlich?“ Dabei wurden im Jahr 2022 674 Haftbefehle gegen Rechtsextreme verhängt, deren Vollstreckung noch aussteht. Angesichts dessen, dass diese Zahl im Jahr 2012 noch 266 betrug, ist die Zunahme offensichtlich. Unter diesen Personen gibt es auch einige, die untergetaucht sind. Es erinnert an die NSU. Obwohl bekannt ist, dass von diesen Personen elf rechtsextrem sind und eine zu schweren Straftaten bereit ist, werden sie weder als Terroristen gesucht noch als solche angeschuldigt. Ferner haben 39 Personen in anderen Ländern Zuflucht gesucht. Diue Behörden, die es wissen müssen, wissen auch, wo sie Zuflucht gefunden haben, nicht mal sehr weit weg! 14 befinden sich in Polen, 9 in Österreich, 9 in der Schweiz, 3 in der Ukraine, 2 in Russland und je eine in Syrien und in Afghanistan. Wenn es aber um Linke geht, werden die Haftbefehle vollzogen. Auch wenn es erforderlich ist, sie in anderen Ländern festzunehmen.
Von den rassistischen Diskursen und Herangehensweisen im Leben, im Alltag, habe ich noch gar nicht gesprochen.
Wir werden dem Rassismus in der Schule, am Arbeitsplatz, auf der Straße, in den öffentlichen Einrichtungen, kurz in allen Bereichen des täglichen Lebens ausgesetzt. Dies ist ja nichts Neues. Ich habe es selbst mein ganzes Leben lang in unregelmäßigen Abständen erlebt. Im Kindergarten haben es meine Eltern erlebt. Sie wurden Zeugen davon, wie man ein Kind als Behinderten brandmarken wollte. Nur weil ich mit Verzögerung zu sprechen begann und ein schüchternes Kind war! Es war ein rassistischer Akt, nur um das Sonderschulkontingent aufzufüllen.
Es geht selbstverständlich noch weiter. Sie waren im letzten Jahr der Grundschule mit verschiedenen Methoden, mit diversen Anstrengungen, mich auf die Hauptschule zu schicken, konfrontiert. Sie werden sich ja fragen, wozu diese geführt haben. Anstelle der Sonderschule bin ich wie alle anderen auch zur Grundschule gegangen, anstatt der Hauptschule habe ich die Realschule besucht. Wie es dazu kam? Natürlich indem wir uns widersetzt und für unser Recht gekämpft haben.
Sich dem Rassismus zu widersetzen ist eine Aufgabe, es ist der Kampf für die eigenen Rechte. Damals war ich es vielleicht nicht selbst, der sich widersetzt hat. Diese Aufgabe übernahm meine Mutter. Es war bestimmt nicht einfach! Wie schwer es ist, habe ich jahrelang selbst gesehen und erlebt. Ich kenne allzu gut, was es bedeutet, dass nach dem Schulabschluss die Bewerbungen um einen Ausbildungsplatz abgelehnt werden und dass man zu keinem Bewerbungsgespräch eingeladen wird. Glauben Sie mir, ich war nicht der Einzige, der Anfang der 2000er Jahre all das erlebt hat.
Nach der Realschule habe ich die Fachhochschulreife erlangt und bin anschließend auf die Universität gegangen. Nach abenteuerlichen 4 Jahren, in denen ich diversen Diskriminierungen ausgesetzt war, musste das Studium vorzeitig abbrechen. Viele meiner Kommiliton*innen und ich selbst sind wegen unseres migrantischen Hintergrunds auf Hindernisse gestoßen. Wir haben eine Behandlung zweiter Klasse erfahren, sei es in der Notengebung, sei es in den Äußerungen der Hochschullehrer*innen.
Ja, ich wurde hier geboren. Ich bin hier aufgewachsen, hier zur Schule gegangen. Ich habe hier Freundschaften geschlossen, wurde Teil des sozialen und des Arbeitslebens. All das macht mich aber nicht zu einem Deutschen. Ich bin der Sohn einer Arbeiterfamilie. Ich bin das Kind einer migrantischen Familie. Man nennt uns die dritte Generation. Die erste Generation meiner Familie kam in den 60er Jahren als „Gastarbeiter“ nach Deutschland. Danach sind sie in ihr Land zurückgekehrt, ohne lange hier gelebt zu haben, und haben ihr Leben in ihrer Heimat fortgesetzt. Später haben dann meine Eltern als Zweite Generation weiterhin ihren Lebensmittelpunkt in Deutschland aufgebaut. Sie haben es aus eigenen Kräften geschafft. Mein Vater hat 45 Jahre lang in den Fabriken Deutschlands geschuftet. Aus welcher Klasse ich komme, welcher Klasse ich zugehöre, habe ich in derselben Fabrik schuftend erfahren.
In Deutschland geboren zu sein und hier aufzuwachsen bedeutet nicht, dass man seine Wurzeln und seine Geschichte nicht kennen, seine Kultur nicht ausleben, seine Heimat nicht besuchen soll. Das Gegenteil war der Fall, mein Gesicht war meiner Heimat zugewandt. Ich habe sie kennen gelernt, gesehen, erlebt und geliebt. Die eigene Heimat und das eigene Volk zu lieben ist kein Verbrechen. Für Anatolien einzutreten und es wertzuschätzen, seine eigenen Wurzeln auszuleben und weiterleben zu lassen, ist die natürlichste Sache der Welt. Es ist mein Recht. Ich werde mich ja dafür nicht schämen. Ich bin es meinem Kind schuldig, diese schönen Werte am Leben zu erhalten, sie zu lehren, sie ihm nahezubringen und es dafür zu begeistern. Allerdings kann ich heute diesen Wunsch von mir nicht erfüllen. Sie haben mich verhaftet, bevor meine Tochter ihren Vater kennenlernen konnte.
Sie haben nicht nur mich meiner Freiheit beraubt, sondern gleichzeitig auch ein Baby, ein Kind der Freiheit beraubt, mit seiner Mutter und seinem Vater aufzuwachsen. Heute ist ein Jahr vorbei, wer wird für dieses eine Jahr Rechenschaft ablegen, das mir geraubt wurde? Wer wird mir diese gestohlene Zeit zurückgeben? Was ist mit den Erinnerungen, die ich niemals werde haben können? Es beschränkt sich ja auch nicht auf das eine verlorene Jahr. Wie lange Ihr Gerichtsverfahren dauern wird, ist unbekannt. Es steht noch in den Sternen, was für eine Bestrafung mich erwartet. Wenn ich nach Jahren verhaftet werde, wer weiß, wie das Gerichtsverfahren laufen und wie sein Ausgang sein wird? Was für Ziele verfolgen die Bundesanwaltschaft und Herr Setton nach Jahren in Bezug auf mich?
Was sind ihre Ziele? Was wollen sie? Solche Fragen stehen im Raum. Was bezwecken sie durch meine Kriminalisierung? Was möchten die Bundesanwaltschaft erreichen, indem sie mich von meiner Tochter und meiner Frau trennt? Warum hat sie nach Jahren ein Problem mit unserer Zukunft? Von welcher Gefahr will sie die Welt fernhalten, welche Gefahr will sie einsperren, indem sie mich von meiner Familie, meinem Leben, meiner Arbeit und meiner Bildung losreißt? Als wäre es nicht genug, meine Gesundheit auf‘s Spiel zu setzen, möchte sie mich kriminalisieren und im Gefängnis einsperren. Was wird es aber für Folgen für die Psyche meiner Frau und meines Kindes haben?
Was möchte man dadurch erreichen, dass man meine Frau ohne Ehemann und meine Tochter ohne Vater zurückgelassen werden? Ich frage Sie. Welche Schuld trägt ein neugeborenes Baby? Welche Schuld trägt eine junge Mutter? Wir sehen, hören und lesen jeden Tag in den Nachrichten, dass gegenwärtig die wirtschaftlichen Bedingungen gar nicht einfach sind. Fast überall auf der Welt steigt die Inflation rasant. Es gibt Profiteure der Wirtschaftskrise. Es gilt aber die Tatsache, dass es in Wirtschaftskrisen stets mehr Verlierer als Gewinner gibt. Ich glaube, dass ich niemandem zu erklären brauche, wie schwer für eine Mutter ist, auf sich allein gestellt materiell und emotional für ein Kind sorgen zu müssen. Heute befinden sich viele Mütter und Väter im Gerichtssaal. Wen auch immer Sie fragen würden, er oder sie würde Ihnen von diesen Schwierigkeiten berichten. Natürlich würden sie auch von den schönen Seiten davon berichten. Ich bin wütend, dass Sie mich weder die schwierigen noch die schönen Seiten davon erleben lassen. Es ist nicht das erste Mal und wird auch nicht das letzte Mal in der Welt sein, dass ein Vater von seinem Kind getrennt wird, dass ein Vater dazu gezwungen wird, nicht bei seinem Kind zu sein. Es wird nicht das letzte Mal sein, solange es noch Hunger, Armut, Ungerechtigkeit, Kriege, Naturkatastrophen, Ausbeutung, Unterdrückung, Flucht und Exil gibt.
Während im Jahr 1990 weltweit 153 Millionen Menschen aus diesen Gründen zur Migration gezwungen wurden, stieg eben diese Zahl 2020 auf 281 Millionen Menschen. Allein bis Mitte 2022 mussten 47 Millionen Menschen aus ihren Herkunftsländern flüchten. Im Jahr 2000 waren es 17 Millionen. In 22 Jahren ist diese Zahl dermaßen gestiegen, dass sie sich sozusagen verdreifacht hat. Jede siebte Person musste ihr Herkunftsland als Flüchtling verlassen.
Die Zahl der Menschen, die aufgrund von Kriegen zur Binnenmigration innerhalb ihres eigenen Landes gezwungen wurden, beläuft sich auf 53 Millionen. Diese Liste wird von Äthiopien, der Demokratischen Republik Kongo und Afghanistan angeführt. Laut UN-Angaben beläuft sich die Zahl derer, die von Gewalt betroffen sind, auf 27 Millionen. Diese Liste wird angeführt von Syrien mit 6,8 Millionen, Afghanistan mit 2,7 Millionen und Venezuela mit 4,6 Millionen Menschen. Die Länder, in denen sie Schutz suchen, sind die Nachbarländer (Kolumbien, Pakistan und die Türkei). Während die Zahl der Flüchtlinge aufgrund von Naturkatastrophen 2011 15 Millionen betrug, belief sie sich 2020 auf 30,7 Millionen. Hier sehen wir die Grausamkeit des Kapitalismus!
Kommen wir nun zu denjenigen, die auf Fluchtwegen ihr Leben verlieren. In mediterranen Gewässern haben zwischen 2014 und 2022 25 Tausend Menschen ihr Leben gelassen. Die Zahl derjenigen, die, noch bevor sie das Mittelmeer erreichen konnten, in der Wüste Sahara ums Leben kamen, ist zweimal so hoch. Diese Zahl stammt aus dem Jahr 2019. Das sind die Erfolge der Agentur bzw. des Unternehmens Frontex. Wenn wir den Anstieg der Ausgaben von Frontex betrachten, sehen wir Folgendes:
Während es im Jahr 2005 noch 6 Millionen waren, waren es 2015 142 Millionen, 2022 wiederum 754 Millionen. Laut offiziellen Angaben steigt das Budget von keiner europäischen Institution so schnell wie das von Frontex.
In Bezug auf die Flüchtlingspolitik wurde 2016 ein Abkommen zwischen der Europäischen Union und der Türkischen Republik unterzeichnet. Für diesen Zeitraum, also seit 2016, hat die Türkische Republik von der EU 6 Milliarden Euro erhalten. Die Türkei hat insgesamt 4 Millionen Migrant*innen aufgenommen. 3,6 Millionen davon stammen aus Syrien. Wir haben nicht vergessen, dass die Türkei zu seiner Zeit die Flüchtlingsfrage als Druckmittel eingesetzt hat. In Folge der gegenseitigen Abkommen hat die Erdoğan-Regierung das bekommen, was sie wollte. Immer wenn die EU und die Imperialisten in eine schwierige Lage geraten, versucht Erdoğan seine Sanktionen durchzusetzen. Genauso wie er 2016 das EU-Türkei-Abkommen in die Wege geleitet hat, versucht er auch heute seine Wünsche durchzusetzen. Mit dem Beginn des Krieges zwischen der Ukraine und Russland am 24. Februar 2022 drückte er ungehemmt und offen aus, warum er den NATO-Beitritt von Finnland und Schweden beharrlich verhindert. Es ist nicht neu, dass er die Auslieferung der Oppositionellen gegen seine Regierung fordert. Auch nicht, dass er immer neue Terrorlisten veröffentlicht. Außerdem auch nicht neu ist es, dass er die schwierige Lage ausnutzt, in die Deutschland und die Europäische Union geraten sind. Es ist nichts Neues, dass man uns heute hier vor Gericht stellen will.
Die Zusammenarbeit der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Türkei mit dem Terror ist auch nichts Neues. Es sind die Folgen der gegenseitigen Verhandlungen. Vor dem Hintergrund solcher Szenarien heraus und in Folge der Zusammenarbeit möchte mich Deutschland heute im Namen der Türkei vor Gericht stellen und kriminalisieren.
Bezüglich der verdeckten Ermittlung gegen mich wurde im Jahre 2021 vom BGH selbst der Beschluss gefasst, dass es nach fünf Jahren keiner Geheimhaltung mehr bedurfte, was bedeutete, dass man den Ermittlungen Steine in den Weg gelegt hat. Der BGH wollte, dass man mir Bescheid gab und mich informierte. Allerdings erfolgte diese Bekanntgabe durch die Bundesstaatsanwaltschaft erst elf Monate später.
Am 1. März 2022 beantragte das Bundeskriminalamt beim Generalbundesanwalt meine Verhaftung. Warum erfolgt dieser Antrag genau 5 Tage nach Beginn des Krieges zwischen der Ukraine und Russland? Gibt es da einen Zusammenhang? Wir sehen also, dass nichts im Leben zufällig passiert. Nach dem Gesetz der Dialektik ist alles miteinander verbunden. Das Bedürfnis nach Zusammenarbeit können wir auch folgenderweise ausdrücken. Daher kommen bei mir Fragen auf. Vielleicht erhalte ich eines Tages Antworten darauf.
Ich möchte auf das Abkommen zwischen der Europäischen Union und der Republik Türkei zu sprechen kommen.
Ein Resultat des Abkommens können wir folgenderweise durch Zahlen zum Ausdruck bringen: Während es 2016 in Griechenland 177 Tausend Asylbewerber*innen gab, ist diese Zahl im Jahr 2022 auf 4.200 Personen gesunken. Ein gegenseitiges Geben und Nehmen halt. Das ist es, was man gegenseitiges Schulterklopfen nennt. Dies ist nur ein Teil der Zusammenarbeit. Deutschland ist führend bei den ausländischen Direktinvestitionen in die Türkei. Sowohl hinsichtlich der Dauer als auch im Hinblick auf deren Höhe. Derzeit sind insgesamt etwa 7.700 Unternehmen durch direkte oder indirekte Investitionen in der Türkei präsent. Seit 1980 haben deutsche Unternehmen in der Türkei insgesamt ca. 14,5 Mrd. US-Dollar investiert, so eine Meldung im Juli 2021. Den Großteil der Investitionen bilden langfristige Neuanlagen. Also sogenannte „Greenfield-Projekte“. Deutsche Unternehmen sind in zahlreichen Branchen vertreten. Darauf möchte ich an dieser Stelle hinweisen. Bis zum Jahr 2002 betrugen die gesamten ausländischen Direktinvestitionen in der Türkei insgesamt 15 Mrd. US$ Im Zeitraum 2003 – 2021 stiegen die Direktinvestitionen auf 240 Mrd US$.
Lassen Sie mich es folgenderweise ergänzen. In einer Erklärung, die nach dem Treffen zwischen den Außenministern Deutschlands und der Türkei am 29. Juli 2022 veröffentlicht wurde, wurden die Zahlen über die wirtschaftlichen Beziehungen, das Handelsbilanzvolumen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Türkei bekanntgegeben.
Im Jahr 2021 betrug es 42 Milliarden USD; im Jahr 2022 waren es 52 Millarden USD
Wir sehen die Bedeutung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit der beiden Länder. Der Grund für die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Länder, mit denen man gut zusammenarbeitet, besteht selbstverständlich in den wirtschaftlichen Beziehungen, in der Zusammenarbeit. Es ist heuchlerisch, so zu tun, als würden keine Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen begangen und die Rechtsprechung nicht mit den Füßen getreten. Die inneren Probleme der Länder, mit denen die Zusammenarbeit nicht so stark ist, mit denen es Probleme gibt, die nicht der eigenen Weltanschauung entsprechen, nicht alles tun, was man von ihnen will, in die man nicht investieren kann, von denen man nicht das bekommt, was man will, werden dagegen sofort und ständig angesprochen. Wenn es aber um die Türkei geht, tut man es nicht. Die Geschichte sagt uns, dass die Zusammenarbeit zwischen Deutschland und der Türkei nicht neu ist. Seien Sie nicht der verlängerte Arm eines Diktators und Faschisten. Spielen Sie nicht mit meiner Zukunft und der meiner Familie. Begeben Sie sich nicht auf das gleiche Niveau mit jemandem, der alle zu seinen Feind*innen macht, alle schlecht behandelt, demütigt, ausbeutet, missachtet, verspottet und sich über das Leiden von Menschen lustig macht.
Stellen Sie sich vor, in einem Land ereignet sich eine große Naturkatastrophe und Sie versagen als Regierung dieses Landes. Am 6. Februar 2023 fand im Südosten der Türkei ein großes Erdbeben statt. Ich kann mich an jenen Morgen noch sehr gut erinnern. Ich habe es am Morgen in den Untertiteln des Fernsehens gelesen. Das Schlüsselwort war für mich „Südosten“. Das Erste, woran ich dachte, war meine Heimat Antep. Als ich später auch die Stärke des Erdbebens erfahren habe, kam mir nichts Gutes in den Sinn. Als gesagt wurde, dass zehn Städte vom Erdbeben betroffen sind und es sich mitten in der Nacht ereignet hat, war für mich die Größe des Schocks nicht mehr zu ertragen. Kann ein Mensch sofort an zehntausende Tote und Millionen Betroffene denken? Ja, das kann er. Das kann er, wenn er sich mit der Geschichte, der Politik und den politischen Zuständen in einem Land mehr oder weniger auskennt. Wenn wir von einem Land sprechen, in dem es Korruption, mafiose Strukturen und Vetternwirtschaft herrschen, geht ihm genau das sofort durch den Kopf.
Laut Bericht der Weltbank für das Jahr 2018 haben 5 Unternehmen (Cengiz, Limak, Kalyon, Kolin und Makyol) im Bausektor und die mit diesen verflochtenen Sektoren im weltweiten Vergleich die meisten Ausschreibungen zu staatlichen Infrastrukturprojekten zugesprochen bekommen. Überdies wurde die nach dem Erdbeben von 1999 eingeführte Erdbebensteuer im Jahr 2011 durch den damaligen Wirtschaftsminister Mehmet Şimşek für andere Zwecke ausgegeben und zweckentfremdet. Anderenfalls hätte der heute verfügbare Betrag 38 Mrd. US$ betragen. Während auf der einen Seite das Budget der AFAD, der staatlichen Organisation für Katastrophenhilfe, kleiner wurde, stieg das Budget der Diyanet (Amt für Religiöse Angelegenheiten) um 56,6 % an. Die Diyanet verfügt über ein Budget von 36 Mrd. Lira, das Budget der AFAD beträgt hingegen 8,75 Mrd. Lira.
Diese Erdbebenkatastrophe war nicht die erste, wird auch nicht die letzte sein. Das ist es, was uns die Wissenschaft sagt; dies sagen uns die Bewegungen der bestehenden Erdplatten. Welcher Sache ist es ähnlich, wissen Sie? Lämmern, die sich zur Schlachtbank führen lassen. Es ist ähnlich wie in einen sauren Apfel hinein zu beißen. Danach die Katastrophe Gott zu überlassen, sie zu verschleiern, indem sie als Schicksal dargestellt wird, entspricht einer Lebensphilosophie. Das ist die Art wie regiert wird. Familien sind ausgelöscht, Menschen haben ihr Zuhause verloren, Jahrhunderte alte Gebäude und Städte wurden dem Erdboden gleichgemacht, die Träume und der Reichtum der Menschen sind zerstört. Man könnte unendlich weiter aufzählen, ohne jemals zum Ende zu kommen. Es ist dies geschehen, es ist jenes geschehen. Wen interessiert es? Das anatolische Volk interessiert es; die Probleme des Volkes interessieren das Volk. Das Volk unterstützt sich gegenseitig und übt Solidarität, wie es dies bei jeder Katastrophe tut, die ihm bisher widerfahren ist. Wir sprechen hier von einem Volk, dessen Solidaritätskultur stark ausgeprägt ist. Eben jene Solidaritätskultur am Leben zu erhalten, ist für mich eine natürliche Handlung. Gerecht, solidarisch, sozial und sozialistisch zu sein ist kein Verbrechen, sondern eine Lebensweise. Den Menschen neben oder um sich zuzuhören, ist ebenfalls kein Verbrechen. Es stellt überhaupt kein Verbrechen dar, sich Probleme anzuhören, sich um ihre Lösung zu bemühen und liebevoll zu handeln. Es ist außerdem ebenfalls eine völlig selbstverständliche Sache, durch meine Jugendzeit hindurch meiner eigenen anatolischen Kultur entsprechend zu handeln und zu leben. Es ist auch kein Verbrechen, auf Veranstaltungen und Konzerte zu gehen, dabei zu helfen und selbst welche zu organisieren. Im Gegenteil, es geht darum, für seine eigene Identität einzustehen und diese gemeinsam mit anderen am Leben zu erhalten. Wir müssen der degenerierten Kultur, die mir, uns hier aufgezwungen wird, eine Alternative bieten können. Wenn ich mich nicht für gute Werte eingesetzt hätte, wäre ich heute vielleicht wer weiß in welchem Sumpf gelandet, ich wäre vielleicht verloren. Obwohl ich während meiner ganzen Schulzeit damit konfrontiert war, hat meistens und vorwiegend das Richtige gesiegt. Ich habe die richtigen Fragen gestellt und die richtigen Entscheidungen getroffen. Es ist nicht falsch, für das Richtige, die Rechte, die Gerechtigkeit, die Freiheit und die Wissenschaft Partei zu ergreifen und zugunsten der Wahrheit Stellung zu beziehen. Im Gegenteil, es ist die Aufgabe eines jeden Menschen. Zu den Unterdrückten zu halten, ja sogar eine*r von ihnen zu sein ist nichts, was sich von heute auf morgen entwickelt. Wie ich bereits gesagt habe, bin ich das Kind einer Arbeiterfamilie. Ich bin der Sohn eines Vaters, der Zeit seines Lebens von seiner eigenen Arbeitskraft gelebt hat. Ich habe bereits im jungen Alter gesehen und erlebt, was Arbeit bedeutet, was es bedeutet, im Schweiße seines Angesichts zu leben. Jedes Mal, wenn wir in unsere Heimat in den Urlaub gefahren sind, habe ich diejenigen, die gearbeitet und produziert haben, direkt am Beispiel meiner Verwandten gesehen und kennengelernt.
Mein Bekenntnis zur Wissenschaft, meine Fähigkeit, kritisch zu denken, habe ich vom „Memed, dem Kommunisten“ gelernt. Er war mein Großvater. Mein Großvater nimmt bei mir einen besonderen Platz ein! In unseren Gesprächen und bei unseren gemeinsamen Arbeiten auf dem Bau hat er mir eine Menge beigebracht. Er verfolgte ständig das aktuelle Geschehen in der Türkei.
Was bedeutet es, Migrant zu sein? Was bedeutet es, Arbeiter, Bauarbeiter zu sein? Ich habe es von ihm gelernt, ich habe es bei ihm gesehen und erlebt. Es ist kein Verbrechen, aus diesem Grund menschlich und politisch zu sein, gegen Rassismus und Faschismus einzutreten. Was ein Staat seinen eigenen Bürger*innen antun kann, habe ich zum ersten Mal im Fernsehen gesehen. An jenem Tag habe ich es vielleicht nicht ganz verstanden. Wir schreiben das Jahr 2000. Ich war 14 Jahre alt und es waren die Tage zwischen dem 19. und 22. Dezember. Es war das größte Gefängnismassaker in der türkischen Geschichte. Glauben Sie mir, ich hatte nicht begriffen, was passiert war. Es waren aber Kriegsaufnahmen. Ein Staat hatte den Revolutionär*innen den Krieg erklärt. Er war gekommen, um zu morden. Das war es, was ich im Fernsehen sah. Ich sollte erst später erfahren, dass damals sich derartige Massaker weder zum ersten noch zum letzten Mal ereigneten. Davor hatte ich wie jeder, der in Deutschland zur Schule gegangen ist, Aufnahmen des Genozids beim Zweiten Weltkrieg gesehen. Jahre später sollte ich noch lernen, dass das Massaker vom 19.-22. Dezember eines war, das sich unmittelbar gegen Revolutionär*innen richtete. Später sollte ich von den Massakern in Maraş, Çorum und Sivas erfahren. Es war für einen Jugendlichen nicht normal, dass sich in seiner geliebten Heimat solche Dinge ereignet hatten, dass man dort Derartiges erlebt hatte. Wie mein Großvater zu sagen pflegte: „Du sollst ein Forscher sein bzw. werden.“ Ja, ich habe geforscht, gelesen und gelernt. Ich habe die Revolutionär*innen der Türkei kennengelernt. Ich habe gelernt, wer Deniz Gezmiş, Mahir Çayan und İbrahim Kaypakkaya waren, was sie vertreten und erlebt haben. Ich habe mit der Protest- und der politischen Musik Bekanntschaft gemacht. Ich habe die Geschichte meiner eigenen Heimat gelernt. Ich habe Karayılan, Şehit Kamil [Deutsch: Kamil dem Märtyrer], der die Würde und Ehre seiner Mutter verteidigte, und Şahinbey kennen gelernt. Ich habe von den Heldentaten des Befreiungskrieges gehört. Ich spreche hier nur von den Helden, die aus meiner Heimat, also Gaziantep stammen. Es ist selbstverständlich, dass ich politisch bin, dass ich mich politisiert habe. Dazu reicht es, dass ich mein Gesicht meiner eigenen Heimat zuwende, wobei die Völker Anatoliens Jahrhunderte lang Volkshelden gegen Gräueltaten und Unterdrückung erzeugt haben. Von Scheich Bedreddin über Köroğlu, Çakırcalı Efe, Pir Sultan Abdal bis hin zu Sütçü Imam.
Sie haben gegen Unrecht und Tyrannei gekämpft. Diese Helden hatten sich für
den Weg der Gerechtigkeit und des Teilens entschieden. Sie haben im Kampf für die Unabhängigkeit ihr Leben geopfert. Pir Sultan, der sein Leben am Galgen verlor, sagt: „Wer umkehren mag, mag es tun! Ich werden nicht abkehren von meinem Weg!“
Meine Gefangenschaft von über einem Jahr habe ich im Gefängnis von Hamburg verbracht. Ich saß dort in der „Sicherheitsstation“. 23 Stunden am Tag habe ich in der Zelle verbracht. Eine Stunde am Tag, „Hofgang“ genannt, bin ich gemeinsam mit anderen Gefangenen in die frische Luft hinausgegangen. Mein soziales Leben in der Untersuchungshaftanstalt Hamburg beschränkte sich darauf. Sonst durfte ich mich – bis auf monatlich eine Stunde telefonieren mit meiner Familie und 2 Stunden Besuchsrecht – an keiner sozialen Aktivität beteiligen. Anfangs sagte man mir, dass ich mich in jener Station an keiner Aktivität beteiligen dürfe. Als ich mir später sagte, dass ich für den Fall der Fälle einen Antrag stellen sollte, habe ich keine Antwort auf meinen Antrag erhalten. Ich wurde buchstäblich isoliert. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass Isolation Folter ist. Außerdem wurde ich daran gehindert, mit meinem Kind Kontakt zu haben. Als wäre es nicht genug, dass Sie mich von ihm losgerissen haben, als es 14 Tage alt war, haben Sie noch eine Glasscheibe zwischen uns gestellt. Sie haben selbst meine Tochter kriminalisiert. Als wir die Entfernung der Glasscheibe beantragt haben, sagte man uns, dass man unseren Antrag aus Angst davor ablehne, dass meine Frau über meine Tochter geheime Notizen und Nachrichten einschleusen könnte. Der eigentliche Knaller kommt jetzt: Angeblich könnte ich mein eigenes Kind als Geisel nehmen und mich aus dem Gefängnis freipressen. Diejenigen, die das gedacht und dies geschrieben haben, würden es ja vielleicht tun. Aber ich würde weder mein Kind für irgendetwas ausnutzen, noch würde ich ihr Leben gefährden. Das wissen diejenigen sehr gut, die am 17. Mai 2022 meine Wohnung gestürmt und mich festgenommen haben. Sie sollten es mit ihren eigenen Augen gesehen haben. Eine solche Mentalität kann es bei uns nicht geben. Das ist es, was man Übertreibung nennt. Jetzt werden Sie wohl hier sagen, dass Sie mir am 3. Mai 2023, an ihrem ersten Geburtstag erlaubt haben, meine Tochter zu sehen und mit ihr Kontakt zu haben. Es stimmt. Ja, nach einem Jahr! Haben Sie erst nach einem Jahr gemerkt, dass es nicht gefährlich ist? Was haben Ihnen die LKA-Beamten ein Jahr lang von den Besuchen meiner Frau und meiner Tochter berichtet? Unsere mündlichen Anträge haben Sie abgelehnt. Sind ihre Bedenken verschwunden, als die Entscheidungsbefugnis auf das OLG Düsseldorf überging? Herr Generalbundesanwalt, glauben Sie mir, ich bin kein Mensch, der auf Geburtstage besonderen Wert legt. Für mich haben die besonderen Tage keine Priorität. Wichtig ist, dass man ein ganzes Leben lang und jeden Tag seine Liebe zu zeigen weiß. Sie haben mich dieser schönen Gefühle beraubt. Sie haben alles in Ihrer Macht Liegende getan, um mich meine Tochter nicht anfassen, meine Frau nicht umarmen, nicht für sie so stark wie ein Fels sein zu lassen. Wen schützen Sie hier vor wem?
Zu guter Letzt möchte ich immer wieder und wieder fragen: Ich frage euch offen und direkt: Welche Gefahr strahle ich aus? Falls es andere Gründe gibt, geben Sie sie preis! Wen schützen Sie vor wem? Welche Angst haben Sie?
Ich danke allen, die seit meiner Festnahme bis zum heutigen Tag mit mir solidarischen waren. Ich danke ihnen dafür sie im Klassenkampf auf der richtigen Seite ihren Platz eingenommen haben und gemeinsam kämpfen. Es ist kein Verbrechen, gegen Rassismus und Faschismus zu kämpfen.
Es ist eine Pflicht!
Ich grüße alle politischen Gefangenen, die in diesem Kampf gefangen genommen wurden.
Alle politischen Gefangenen sind umgehend freizulassen!
Der Paragraf 129 a/b ist umgehend abzuschaffen!
Es lebe der Kampf aller Antifaschist*innen!
Hoch die internationale Solidarität!

5.Prozesstag gegen die 3 Antifaschisten Özgül Emre, Ihsan Cibelik und Serkan Küpeli!

Der große “Anti-Terror”-Prozess gegen die revolutionäre Journalistin Özgül Emre, das Grup-Yorum-Mitglied İhsan Cibelik und den Antifaschisten Serkan Küpeli geht weiter. Am 12. Juli 2023 fand die fünfte Anhörung des Verfahrens statt.

Die Anhörung wurde mit dem Rest des Klageabweisungsantrags fortgesetzt, der in der vorangegangenen Anhörung begonnen, aber nicht zu Ende geführt worden war, weil er zu umfangreich war. Rechtsanwalt Roland Meister fuhr fort, den faschistischen Charakter des türkischen Staates anhand von Beispielen zu erläutern. Er nannte viele Rechtsbrüche und erläuterte die systematische Folter am Beispiel von Ayten Öztürk, die 6 Monate lang in geheimen Folterzentren in der Türkei festgehalten wurde. Er betonte, dass die Türkei die IS-Bande unterstützt. Als Rechtsanwalt Meisters Vortrag beendet war, ergänzte Rechtsanwältin Anna Busl. Sie wies auf die faschistische Usurpation der Volksrechte hin, insbesondere auf die fehlende Freiheit der ethnischen, religiösen und weltanschaulichen Zugehörigkeit, die Freiheit der Kunst und die Freiheit der Organisation. Sie forderte, dass wenn das Verfahren aufgrund des faschistischen Charakters der Türkei nicht eingestellt wird, sollte ersatzweise die vom Justizministerium erteilte Generalvollmacht bezüglich der DHKP-C-aus den gleichen Gründen zurückgezogen werden.

Um die Anträge der Anwälte zu ergänzen, hielten auch die Gefangenen eine Rede. Serkan Küpeli ergriff zuerst das Wort.

Serkan Küpeli: “Zunächst einmal ein herzliches Hallo an alle Anwesenden. Heute ist der 12. Juli 2023. Ich bin seit genau 422 Tagen verhaftet. 394 Tage nach meiner Verhaftung wurde die Anklageschrift verlesen. Gegen mich wird schon seit Jahren ermitelt. Seit 7 Jahren beschäftigen sie sich mit mir. Die Anschuldigungen gegen mich stammen aus den Jahren 2014-2018. Heute befinden wir uns im Jahr 2023. Warum haben Sie mich jetzt verhaftet? Was ist der Grund für die Verzögerung? Haben Sie später erkannt, dass ich gefährlich bin? Welche Art von Gefahr stellte ich dar, dass Sie es für nötig hielten, mich meiner Freiheit zu berauben? Anfang 2022 teilte man mir mit, dass meine Ermitlungen ihre Vertraulichkeit verloren häten. Die Staatsanwaltschaft informierte mich sieben Monate zu spät. Was ist das für ein Leichtsinn? Sie sind auf der Suche nach Verbrechen und Verbrechern. Sie haben mich 7 Jahre später vor den Augen meines 14 Tage alten Kindes abgeführt. Sie haben mich vor den Augen meiner Frau verhaftet, die gerade erst ihre Geburt hatte. Sie haben mir das Recht genommen, mein Kind zu lieben. Während wir drinnen sind, laufen die wahren Verbrecher draußen völlig frei herum. DIE WIRKLICHEN VERBRECHER SIND RASSISTEN UND FASCHISTEN. In diesem Land haben NSU-Massaker statgefunden. Erst sagten sie Döner-Morde. Sie haben versucht, die Schuld auf uns, auf das Volk zu schieben. Ich und Gleichgesinnte haben diesen Fall von Anfang an verfolgt. Die Familien haben immer wieder Forderungen gestellt, sie haben gesagt, dass dies ein rassistisches Massaker war. Aber diese Rufe wurden nicht ernst genommen. Dann ging es weiter. Es kam zu den Massakern von Halle und Hanau. Nach Angaben des Bundeskriminalamtes (BKA) gab es im Jahr 2021 21.964 rechtsextreme Übergriffe. Davon waren 1042 gewaltätige Angriffe. Alle 24 Minuten gibt es in diesem Land einen rassistischen Angriff. Insgesamt gab es 1248 Angriffe auf Asylbewerber. 18 davon waren Kinder. Angriffe in Flüchtlingslagern wie den Bauten Cuxhaven sind nur zwei Beispiele. Ich frage Sie noch einmal: Bin ich also die wahre Gefahr? Im Jahr 2022 gab es 674 Haftbefehle gegen Faschisten. Im Jahr 2016 waren es noch 266. Es gibt also einen starken Anstieg. Keiner von ihnen wird wegen Terrorismus gesucht oder beschuldigt, Terrorist zu sein. Wenn die Staatsanwaltschaft es wollte, könnte sie jedoch herausfinden, wo sie sich aufhalten. Es ist nicht nötig, sehr weit zu gehen. 39 dieser Faschisten befinden sich im Ausland. 14 von ihnen befinden sich in Polen, 9 in Österreich, 9 in der Schweiz, 3 in der Ukraine, 2 in Russland und je einer in Syrien und Afghanistan. Wenn es um Linke geht, kann man sie überall festnehmen und verhaften, auch im Ausland, aber die Faschisten handeln weiter, ohne dass etwas passiert.

Aber nicht nur rassistische Gewalt. Ich habe in meinem eigenen Leben viele Male Rassismus erlebt: Als ich noch sehr jung war, wollte man mich, wie Tausende andere Kinder von Einwanderern auch, auf die Sonderschule schicken, eine Schule für Behinderte. Und warum? Weil ich ein schüchternes Kind war, das erst spät sprechen lernte. Das eigentliche Problem war der Rassismus. Auf Drängen meiner Eltern wurde ich nicht in einer Sonderschule, sondern in einer normalen Grundschule angemeldet. Dann wurden außerordentliche Anstrengungen unternommen, um mich vom Kindergarten in eine Hauptschule zu bringen. Auf Drängen meiner Eltern gelang es mir jedoch, in eine Realschule eingeschrieben zu werden. Ich verstand das nicht. Ich war zu jung. Aber meine Eltern haben meine Rechte durch Widerstand durchgesetzt. Seit diesem Tag weiß ich, dass es unsere Pflicht ist, uns gegen Rassismus zu wehren. Denn diese rassistischen Angriffe und die Behandlung als Menschen zweiter Klasse hörten nicht auf, sondern setzten sich in der Schule und an der Universität fort.

Die Tatsache, dass ich hier geboren und aufgewachsen bin und einen deutschen Ausweis habe, macht mich nicht zum Deutschen. Mein Gesicht war immer meinem Heimatland zugewandt. Es ist kein Verbrechen, seine Heimat und sein Volk zu lieben. Ich will die Unabhängigkeit meines Heimatlandes, die Freiheit meines Volkes. Ich bin mit den Sitten und Gebräuchen meines Volkes aufgewachsen und werde diese Werte bewahren, solange ich lebe. Ich werde meine Kinder mit diesen Werten erziehen. Das sind keine Verbrechen. Aber deswegen ist mir bis heute ein Jahr meines Lebens gestohlen worden. Mein Recht, mein Kind zu halten und zu küssen, wurde mir genommen. Mein Recht, meine Frau zu umarmen, wurde mir genommen. Ein Jahr wurde mir gestohlen. Wer wird dafür bezahlen? Meine Frau und mein Kind wurden zusammen mit mir verhaftet. Mir wurde ein Jahr lang das Recht verweigert, mein Kind zu umarmen. Und warum? Weil meine Frau mir durch mein Kind Notizen zukommen lassen könne. Doch das ist nicht alles. ICH HÄTTE MEIN EIGENES KIND ZUR GEISEL NEHMEN UND MEINE FREIHEIT VERLANGEN KÖNNEN. VIELLEICHT KÖNNTEN DIE MENSCHEN, DIE DAS SCHREIBEN, SO ETWAS TUN, ABER WIR HABEN DIESE MENTALITÄT NICHT! Ich frage Sie noch einmal: Welche Gefahr hat der Staatsanwalt verhindert, indem er mich verhaften ließ? Welche Gefahr hat er beseitigt?”

Serkan Küpeli setzte seine Verteidigungsrede fort, indem er das Flüchtlingsproblem und die kapitalistische Ordnung, die Flüchtlinge hervorbringt, darlegte und mit detaillierten Zahlen belegte. Dann beendete er seine Verteidigung mit den folgenden Worten: “Das eigene Volk und die Heimat zu lieben ist kein Verbrechen, sondern eine Pflicht. Gegen den Faschismus zu kämpfen ist kein Verbrechen, sondern eine Pflicht. Ich möchte mich bei allen bedanken, die sich an dieser Kampagne für diese Sache beteiligt haben. Ich fordere mit uns die Freiheit für alle politischen Gefangenen. Nieder mit dem Faschismus, es lebe unser Kampf!” Die Rede von Serkan Küpeli wurde mit großem Beifall bedacht.

Anschließend ergriff İhsan Cibelik das Wort. Er sagte, dass er mit allen Forderungen von Serkan übereinstimme und verurteilte das Gericht für alles, was Serkan widerfahren sei. Er führte die Beispiele von Mustafa Koçak, Helin Bölek, İbrahim Gökçek, Ebru Timtik und HHB-Anwälten an, um den Faschismus in der Türkei zu erklären. Er sprach über Konzertverbote, Razzien im İdil-Kulturzentrum, inhaftierte Mitglieder der Grup Yorum, Kopfgeldlisten, Angriffe auf Anwälte, geheime Zeugen und den Widerstand in Form des Todesfastens gegen all diese Verbrechen. Er beendete seine Rede mit den folgenden Worten: “Der Gerichtsausschuss wird weder “Terror” aus diesem Verfahren, noch Terroristen aus uns Sozialisten, noch Demokratie aus dem türkischen Faschismus herausholen.

Özgül Emre ergreift nach İhsan Cibelik das Wort: “Zunächst einmal stimme ich mit allem überein, was meine Mitangeklagten Serkan Küpeli und İhsan Cibelik gesagt haben. Während sie sprachen, dachte ich, was soll ich sagen? Besonders mein Mitangeklagter Serkan hat alles mit vielen Beispielen erklärt. Ja, es ist so viel passiert. Diese Dinge lassen sich nur in Zahlen und Fakten fassen. Trotzdem dachte ich, was soll ich erzählen? Soll ich als jemand aus Dersim vom Dersim-Massaker erzählen? Dann beschloss ich, mir das für später aufzuheben. Als alevitische Geistliche dachte ich an die alevitischen Massaker. Ich werde von den Aleviten erzählen, die lebendig verbrannt, massakriert und aus ihren Häusern vertrieben wurden, aber das hebe ich mir für später auf. Heute ist der 12. Juli. Vor 10 Tagen war es der 2. Juli. In Begleitung von Staatsbeamten, der Polizei, der Gendarmerie und der Feuerwehr wurden 35 Menschen bei lebendigem Leib verbrannt. Sie brannten 8 Stunden lang. Während wir hier vor Gericht stehen, sind 2 Personen, die für dieses Massaker verantwortlich sind, in Deutschland frei. Sollte ich von meiner Teilnahme am 1. Mai erzählen, bei welcher ich 15 Jahre alt war, und von den Folterungen und Schikanen erzählen, die ich dort erlebt habe? Hier wurde sowohl von dem angesehenen Rechtsanwalt Roland Meister als auch von meinen Mitangeklagten der Faschismus in der Türkei erklärt. Besonders Mustafa Koçak, Helin Bölek, İbrahim Gökçek und Ebru Timtik. Ich erinnere mich hier mit Respekt an sie. Berkin Elvan wurde erwähnt. Berkin Elvan war erst 15 Jahre alt. Nicht nur er. Ich möchte ein Bild zeigen: Das sind die Kinder, die während der AKP-Herrschaft und mit gepanzerten Fahrzeugen ermordet wurden. Jedes von ihnen hat einen Namen und eine Geschichte. Aber die Zukunft von ihnen allen wurde vom AKP-Faschismus gestohlen. Suchen Sie einen Terroristen? DER ECHTE TERRORIST IST TAYYİP ERDOGAN! Der Kindermörder ist Erdoğan. Unsere Leiden und unser Blutvergießen können nicht mit Terror-Demagogien zugedeckt werden. Solange der Faschismus existiert, wird der Kampf gegen den Faschismus immer weitergehen. Und so wird auch dieses Gerichtsverfahren einen Platz in der Geschichte haben. Die Geschichte wird über all dies entscheiden.

In den frühen 1900er Jahren berief US-Präsident Roosevelt die Indianerhäuptlinge zu einem Treffen nach New York ein. Die Häuptlinge aller Stämme wurden in einen Zug gesetzt und nach New York gebracht. In New York wurden sie in Fahrzeuge verfrachtet und fuhren durch die Stadt. Während der Fahrt hält einer der Häuptlinge das Fahrzeug an und fragt Roosevelt: “Haben Sie dieses Geräusch gehört?” Roosevelt antwortet: “Nein, ich habe es nicht gehört”. “Ich habe den Gesang des Maikäfers gehört”, sagt der Indianer. “Sie können den Maikäfer bei so viel Lärm nicht gehört haben”, antwortet Roosevelt. Der Häuptling beschließt jedoch, aus dem Fahrzeug auszusteigen und in den Park zu gehen. Dort treffen sie tatsächlich auf einen Maikäfer. “Habt ihr übernatürliche Kräfte?”, fragen die erstaunten Weißen. “Nein, nein. Wir haben keine übernatürlichen Kräfte”, antwortet der Häuptling. Dann holt er 50 Cent aus seiner Tasche und wirft sie auf den Boden. Alle Weißen in der Umgebung drehen sich um, um zu sehen, von wem das Geld gefallen sein könnte. Sie fühlen in ihren eigenen Taschen und fragen sich, ob es aus ihrer eigenen Tasche herausgefallen ist. Dann sagt der Häuptling: “Es geht nicht um übernatürliche Kräfte. Es geht darum, was ihr wertschätzt. Weil wir die Natur und die Natur wertschätzen, hören wir auch den leisesten Laut in unserem Herzen. Ihr hingegen schätzt Geld und Reichtum, also hört ihr den Klang des Geldes überall.” Das ist genau das, was es ist. Was Sie schätzen, ist wichtig. In diesen Geschichten sehen wir die verlorenen Leben, das vergossene Blut und die Tränen, die ermordeten Kinder und den Kampf um Gerechtigkeit. Sie hingegen sehen den faschistischen Kindermörder Recep Tayyip Erdoğan, den Sie zu schützen versuchen. Das ist der Unterschied zwischen uns. Ich habe Mustafa Koçak in meinen Briefen erwähnt. Der Staatsanwalt hat in dieser Erwähnung eine Organisation gesehen und die Briefe beschlagnahmen lassen. Ich habe Berkin Elvan erwähnt. Auch hier hat der Staatsanwalt eine Organisation gesehen und den Brief beschlagnahmt. Man findet immer das, was man finden möchte. Abschließend stimme ich dem Antrag zu, das Verfahren einzustellen und fordere meine Freiheit und die Freiheit meiner Kollegen.”

Die Reden der drei Gefangenen wurden vom Publikum mit großem Beifall aufgenommen. “Ich möchte sie alle auf einmal beantworten”, sagte der Ankläger mit einem Anflug von Überlegenheit, als wolle er sagen, dass “es keiner großen Vorbereitung bedarf”. “Manchmal dachte ich, ich sei in einer Talkshow, das bin ich von deutschen Gerichten nicht gewohnt”, sagte er und machte sich über den faschistischen Terror, den Rassismus und den Kampf dagegen lustig. Er versuchte auch, Druck auf das Gericht auszuüben. Er war jedoch nicht in der Lage, eine zufriedenstellende Antwort zu geben, die seinem überheblichen Gebahren entsprach: “Das, was gesagt wurde, ist die eigene Sichtweise der Verteidigung. Aber auch das Justizministerium bewertet die Entwicklungen in der Türkei. Es bewertet und trifft Entscheidungen. Es wäre also irrational zu denken, dass das Justizministerium diese nicht analysiert. Lassen Sie also das Justizministerium seine Arbeit machen und darüber entscheiden. Außerdem ist der Inhalt und die Begründung der Generalvollmacht zur Verfolgung der DHKP-C rechtlich nicht von Bedeutung und muss nicht erläutert werden. Wir fordern daher, dass die Anträge auf Einstellung des Verfahrens und Prüfung der DHKP-C Verfolgungsermächtigung abgelehnt werden. Der Staatsanwalt Seton, wie eine in die Enge getriebene Ratte auf der Suche nach einem Schlupfloch, rechtlich in die Enge getrieben, nicht in der Lage, den türkischen Faschismus offen zu verteidigen, nicht in der Lage, den eigenen Fall entsprechend zu verteidigen, flüchtete sich als letzten Zufluchtsort zu den abstrakten Befugnissen des Justizministeriums. Und selbst diese Befugnisse zeigen nicht die Legitimität dieses Falles, sondern seine Illegalität. Seton, der sich auf jeden Streit einließ, polemisierte und versuchte, seine juristische Weisheit zur Schau zu stellen, indem er in überflüssiger Länge über juristische Auslegungen sprach, konnte keinen Kommentar finden, um sich vor den kämpferischen Worten der Revolutionäre zu schützen.

Nach dem Einspruch des Staatsanwalts wurde eine Pause eingelegt. Seton drinnen und die deutsche Polizei draußen setzten ihre Angriffe auf die Revolutionäre fort. Die Polizei, die auf der nach der letzten Verhandlung abgehaltenen Kundgebung versucht hatte, Grup Yorum am Auftreten zu hindern, aber aufgrund der Intervention der Anwesenden nichts ausrichten konnte und sich zurückziehen musste, kam diesmal mit einem größeren Aufgebot, um nicht in gleicher Weise blamiert zu werden; diesmal kündigte die Einsatzführerin an, dass sie Grup Yorum definitiv am Auftreten hindern würde. Sie wurden nicht ernst genommen. In der Pause wurde ununterbrochen Musik von Grup Yorum gespielt.

Die Anhörung wurde nach der Pause fortgesetzt. Nachdem die Anhörung begann, meldete sich Eda Deniz Haydaroğlu, eine Hungerstreikende, zu Wort und sprach zum Gericht. Sie sprach lautstark über den Hungerstreik, die Unrechtmäßigkeit, die Forderungen und das demütigende Verhalten des Staatsanwalts. Der vorsitzende Richter versuchte, Edas Stimme während ihrer Rede zu übertönen, indem er über das offene Mikrofon die Worte “Sie können nicht, Sie können nicht sprechen, dies ist ein Gerichtssaal” wiederholte. Gegen die Wachleute, die Eda Deniz Haydaroğlu umzingelten, bildete die Menge einen schützenden Kreis um Eda und skandierten “Nieder mit dem Faschismus, es lebe unser Kampf” gegen das Eingreifen von Polizei und Wachleuten. Der Senat verließ daraufhin den Saal. Die Polizeibeamten versuchten, mit der Menge zu diskutieren, indem sie sagten: “Dies ist ein Gerichtssaal, Sie müssen sich an die Regeln halten”, aber die Leute reagierten und sagten: “Dies ist ein politisches Gericht, da drinnen sind politische Gefangene. Die 40-seitige Petition über den Faschismus wurde verlesen, die Gefangenen erläuterten sie in ihren Reden, und Seton, der rechts in seiner roten Robe sitzt, versuchte, sie in zwei Sätzen zu diskreditieren. Wir wehren uns dagegen und das ist unser Recht”. Als der Staatsanwalt merkte, dass er bloßgestellt worden war, verließ er eilig den Gerichtssaal. Die Polizei wollte den Gerichtssaal räumen: “Nicht die Polizei, der Vorsitzende muss kommen. Wenn die Verhandlung fortgesetzt wird, gehen wir nirgendwo hin”. In der Zwischenzeit begann die Polizei, mit Einsatzteams in das Gerichtsgebäude einzudringen. Die Straßen vor dem Gerichtsgebäude wurden für den Verkehr gesperrt, so dass die Atmosphäre einer Operation entstand. Trotz alledem wurde das entschlossene Warten im Gerichtsgebäude fortgesetzt. Als bekannt gegeben wurde, dass die Anhörung abgesagt und auf den 1. August verschoben wurde, verließen alle gemeinsam das Gebäude und demonstrierten vor dem Gebäude. Parolen wie “Tod dem Faschismus”, “Nieder mit dem Faschismus, es lebe unser Kampf”, “Freiheit für alle politischen Gefangene” usw. wurden skandiert. Rechtsanwalt Roland Meister gab eine Erklärung ab und sagte, dass die Haltung des Gerichtsausschusses und die Schaffung von Hindernissen für die Öffentlichkeit inakzeptabel sei und dass sie jede Antwort darauf als Verteidigung geben würden. Als die Demonstration vor dem Gebäude freiwillig beendet wurde, begab sich die Gruppe zum Widerstandszelt. Dort betrat Grup Yorum die Bühne und machte alle leeren Drohungen der Polizei zunichte.

Schließlich gaben die Hungerstreikenden Eda Deniz Haydaroğlu, Sevil Sevimli und Ilgın Güler eine Erklärung ab, in der sie die Ungerechtigkeit des Gerichts und die Unfähigkeit von Staatsanwalt Seton anprangerten und ankündigten, dass sie ihren Kampf bis zum Sieg fortsetzen werden.
Der große Anti-Terror-Prozess, der mit dem Anti-Terror-Gesetz 129b eingeleitet wurde, explodiert in den Händen des deutschen Imperialismus schon in den ersten 5 Anhörungen. In 5 Prozesstagen wurden sie entlarvt. Während sie richten wollten, wurden sie selbst zum Angeklagten. Alle Drohungen und Machtspiele des Imperialismus wurden sowohl durch die entschlossene Haltung der Gefangenen als auch durch den Widerstand von draußen besiegt. Wir sagen: Der einzige unbesiegte Kommandant ist der Widerstand. Der Imperialismus wurde und wird verurteilt.

Unser Aufruf an alle: Lasst uns weiterhin unsere Ideologie, unsere Werte, unseren Revolutionismus und unsere Ehre verteidigen, die heute in Person von Özgül Emre, İhsan Cibelik und Serkan Küpeli vor Gericht gestellt werden sollen. Lasst uns weiterhin den Imperialismus im Gerichtssaal verurteilen.

Freiheit für Özgül Emre, İhsan Cibelik, Serkan Küpeli!
Nieder mit dem deutschen Imperialismus!
Nieder mit dem Faschismus, es lebe unser Widerstand!
Wir sind das Volk, wir sind im Recht, wir werden siegen!

Komitee zur Aufhebung des faschistischen Gesetzes 129

4.Prozesstag gegen die 3 Antifaschisten Özgül Emre, Ihsan Cibelik und Serkan Küpeli!

Die vierte Anhörung im großen “Anti-Terror”-Prozess gegen die revolutionäre Journalistin Özgül Emre, das Grup-Yorum-Mitglied İhsan Cibelik und den Antifaschisten Serkan Küpeli fand am 11. Juli 2023 statt.

Der Prozesstag begann mit einem ersten Sieg. Die Gefangenen, die Verteidigung und die Kampagne des Komitees “Weg mit 129b” konnten gemeinsam erreichen, dass die Glastrennscheibe im Gerichtssaal, welche in den ersten drei Anhörungen gegen die Gefangenen angewandt wurde, aufgehoben werden musste. Die 3 Antifaschisten konnten zum ersten Mal bei ihren Verteidigern sitzen. Als die Menge, die den Gerichtssaal betrat, die Gefangenen sah, überschüttete sie sie mit Beifall. Özgül Emre skandierte die Parole “Tod dem Faschismus”.

Nach dem Erfolg über die Glastrennscheibe wurden in der Verhandlung erneut Anträge eingereicht. Die Staatsanwaltschaft antwortete auf die Anträge der Verteidigung gegen das sogenannte “Selbstleseverfahren”. Seton sagte, dass dies den Prozess unnötig verlängern würde und dass sie den Prozess beschleunigen müssen. Mit anderen Worten, Staatsanwalt Seton war dieselbe Person, die Tausende von Seiten an Anklageschriften vorbereitet hatte und die sich gleichzeitig über die große Anzahl von Dokumenten beklagte.

Zur Unterstützung des Staatsanwalts sagte das Gericht zu Serkan Küpeli: “Sie sind seit einem Jahr in Haft, und wenn das Verfahren verlängert wird, werden Sie ein weiteres Jahr dort bleiben. Ich sehe mir die Anklageschrift an, und selbst wenn alle Vorwürfe wahr sind, werden wir die Strafe, die wir Ihnen auferlegen, mit der Zeit, die wir hier bleiben, übertreffen.” Er wiederholte auch die IS-Analogie. “Wir wissen. Die Zahl der von der DHKP-C getöteten Menschen entspricht der Zahl der Menschen, die vom IS an einem Tag getötet werden. Wir werden mit dieser Realität umgehen. Der Strafrahmen wird entsprechend sein. Deshalb haben Sie auch eine Verantwortung. Lassen Sie uns den Fall so schnell wie möglich abschließen, damit wir zu einem Ergebnis kommen können.” Er vergleicht die Revolutionären mit der von ihrem System geschaffenen Terrorbande IS, die Menschen köpft, vergewaltigt, verbrennt und zerstört, und kündigt einerseits an, dass sie nicht allzu sehr bestraft werden. Diese Spiele des deutschen Imperialismus sind nicht neu. Sie versuchen, mit einer Show des guten Willens das Bild eines Rechtsstaates zu schaffen. Wir wissen aber, dass es unter fairen Bedingungen weder diese Verhaftungen noch diesen Prozess gegeben hätte. Anstatt den Prozess zu beschleunigen, kann das Gerichtskomitee also die Inhaftierung der Gefangenen beenden und den Prozess auf diese Weise beschleunigen.

Schließlich wurde beantragt, dass die Dokumente über den Beichtvater Murat Aşık der Verteidigung vorgelegt werden. Dieser Antrag wurde von der Staatsanwaltschaft aufgrund einer vermeintlichen Lebensgefahr abgelehnt. Die Verteidigung antwortete mit einem neuen Antrag, in dem es hieß: “Wir wollen Waffengleichheit. Andernfalls kann es keinen fairen Prozess geben. Der Staatsanwalt hat alle möglichen Informationen, wir haben lediglich die Informationen, die er uns übermittelt. Was die Todesgefahr betrifft. Dursun Karataş, der Vorsitzende der DHKP-C, hat 1999 beschlossen, in Europa keine Gewalt anzuwenden, weil Europa die Rückfront ist. Seitdem hat es keine Gewaltakte mehr gegeben. Sowohl der Senat, als auch die Staatsanwaltschaft wissen das. Sie haben auch den V-Mann Alaattin Ateş. Trotz aller Kooperationen und Geständnisse kann er sein Leben hier in Deutschland ungestört weiterführen. Wenn Sie sagen, es bestehe Todesgefahr, worauf stützen Sie das konkret? Es gibt keine solche Gefahr.”

Die Staatsanwaltschaft antwortete mit Beispielen von Verrätern, die in der Türkei von der DHKP-C bestraft worden waren. Die Verteidigung betonte jedoch, dass dies nicht die Türkei, sondern Deutschland sei. Er sagte, dass dies eine ausweichende Antwort sei und dass es in Deutschland keine solche Gefahr gebe. Der Antrag wurde dann dem Senat zur Entscheidung vorgelegt.

Schließlich forderte die Verteidigung, das Verfahren einzustellen. Diese Forderung wurde damit begründet, dass die Türkei ein faschistischer Staat sei. “129b schützt einen ausländischen Rechtsstaat, die Türkei ist kein Rechtsstaat, sondern ein faschistisch regiertes Land”.

Der Faschismus wurde anhand vieler Beispiele erläutert, von Massengräbern bis zu ungeklärten Morden, vom Massaker des 19. Dezember bis zu verschwundenen Revolutionären, deren Verbleiben bis heute ungeklärt ist. In dieser etwa zweistündigen Erzählung wurde auch die Bewertung des Faschismus durch verschiedene Wissenschaftler erwähnt.

Insgesamt 90 Personen nahmen an der Anhörung teil, die etwa 4,5 Stunden dauerte. Im Namen der internationalen Solidarität nahmen 12 Personen aus 4 antifaschistischen Organisationen teil.

Der Prozess gegen Özgül Emre, İhsan Cibelik und Serkan Küpeli geht weiter. Wir rufen alle und insbesondere die deutsche Linke auf: Beteiligt euch an diesem Klassenkampf in den Gerichtssälen. Revolutionäre stellen den Imperialismus vor Gericht. Während sie urteilen, schreiben sie die Geschichte mit. Wir müssen uns an diesen historischen Prozessen beteiligen.

Özgül Emre, İhsan Cibelik und Serkan Küpeli sind unser Stolz!
Nieder mit dem deutschen Imperialismus, es lebe unser Kampf!
Wir sind das Volk, wir sind im Recht, wir werden siegen!